На нашому сайті матеріали створюють зареєстровані автори. Автором може стати кожен - для цього треба зареєструватися, вказавши нікнейм, пароль та електронну пошту. Вони нам необхідні для ідентифікації користувачів та звʼязку з ними. Ми зобов'язуємося зберігати конфіденційність даних (електронної пошти) за винятком випадків, передбачених законодавством. Якщо ви хочете видалити свої дані, напишіть нам на електронну адресу, вказану внизу цієї сторінки.
Правила ДД:
Розміщення матеріалів
Розміщувати матеріали на сайті може будь-який зареєстрований користувач.
Розміщення можливе в наступних розділах:
"Фото" - розділ для фотоприколів/фотошопів.
"ІМХО" - розділ для авторських статей.
Адміністрація може переносити статті з "ІМХО" в розділ "Санбюлетень" і назад на свій розсуд.
Автор може розміщувати в день не більше одного матеріала в кожному розділі (1 фото, 1 стаття). Для користувачів з рейтингом вище 30 та 35 ліміт у відповідному розділі збільшується на 1 та 2 матеріала.
Знак копірайту © можна ставити тільки на свої матеріали.
Заборонено розміщувати матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію, рекламу і т.п.
Автор має можливість відредагувати або видалити свій матеріал протягом години з моменту розміщення.
За зміст розміщених матеріалів несе відповідальність автор.
Оцінювання матеріалів та рейтинги
Оцінити матеріал може будь-який зареєстрований користувач. Оцінка має "вагу", залежну від рейтингу (у відповідному розділі) і статусу оцінювача.
Рейтинг матеріалу - це середньозважене поставлених за нього оцінок з урахуванням коефіцієнта достовірності. Результат множиться на 10.
У випадку, якщо матеріал не авторський (не стоїть знак копірайту ©), рейтинг матеріалу знижується на 5%.
Рейтинг користувача - це середній рейтинг його матеріалів за останні 12 місяців у відповідному розділі з урахуванням коефіцієнта достовірності.
Заборонена накрутка рейтингу за допомогою ніків-клонів.
При отриманні рейтингу вище 10 користувач отримує статус "фельдшер", вище 30 - "лікар", вище 35 - "заввідділенням". Інші зареєстровані користувачі мають статус "санітар".
Коментарі до матеріалів можуть додавати лише користувачі зі статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням".
Приховування і видалення матеріалів
На головній сторінці та сторінках матеріалів незареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "кращі". Зареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "цікаві".
Фільтр "кращі" - матеріали з рейтингом вище 35 (для фото 38).
Фільтр "цікаві" - нові матеріали (до 12 годин) та матеріали з рейтингом вище 30 (для фото 33).
Ці параметри можуть змінюватись.
Всі матеріали можна побачити, натиснувши кнопку "всі" у відповідному розділі.
Матеріал може бути вилучений, якщо:
- Його зміст не відповідає розділу;
- Після проставлення 20 та більше оцінок його рейтинг менше 25 (автоматичне видалення раз на годину перші 48 годин життя матеріалу);
- Цей матеріал вже був розміщений на ДД раніше;
- Автор сам або за допомогою клонів перевищив ліміт додавання матеріалів;
- Це чужа фотка з затертими копірайтами;
- Знак копірайту © поставлений на чужий матеріал;
- Стаття містить менше 500 знаків (розділ ІМХО);
- Стаття більш ніж наполовину складається з копіпаста (розділ ІМХО).
Також видаляються матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію і т.п.
Бани
3 дні:
- За спам в коментарях і матеріалах;
- За флуд в "Правилах" та коментарях.
7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):
- За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;
- За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;
- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).
7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД):
- За порушення правил розміщення матеріалів;
- За персональну образу автора матеріалу;
- За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном;
- За персональну образу у розділі "Правила".
30 днів:
- Банятся хами-рецидивісти, порушники-рецидивісти (ті, хто порушив правила при тому, що був у бані 15 і більше днів з останніх 30);
- Юзери, що хамлять адміністрації ДД або безпідставно звинувачують адміністрацію ДД;
- За погрози розправи в реалі над відвідувачем ДД (фізичне насильство і т.п.);
- За накрутку рейтингу.
Вічний бан застосовується по відношенню до ніків-клонів, що порушують правила під час бана основного ніка (при цьому основний нік додатково баниться на 3, 7 або 30 днів, в залежності від порушення ніка-клона), ніків-клонів накрутчиків рейтингу. Також вічний бан застосовується до безтямних порушників-рецидивістів та їх клонів.
У нестандартних ситуаціях адміністрація приймає рішення на свій розсуд.
***
У розділі "Правила" користувачі за статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням" можуть задавати питання адміністрації ДД або повідомляти про порушення правил.
Пости, що не містять питання, пропозиції або повідомлення про порушення правил, можуть видалятися.
Формула рейтингу, питання: "Ой, а чому в мене рейтинг змінився (не змінився)?", "А чому у цього матеріалу рейтинг такий, а не інший?" не обговорюються.
Початок: 03:00 31 гру
|
odin
odin
12.09.2011 10:55:13
Oops!
Коллеги, статья - полная копия http://banker.ua/bank_news/govregulations/2011/01/20/1180446527/
По-моему, свинство!
Rules
У Януковича появился достойный продолжатель на ДД...
Спасибо, статья удалена.
Если бы хотя бы раз в год Вы открывали нам такого любителя,их число резко сократилось бы.
Да половина оценок, к сожалению, ставятся исходя из каких угодно соображений, только не из качества материалов.
Чтобы изменить эту ситуацию, нужно изменить человеческую природу...
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/11624/filter/interesting/page/27.phtml#main_comments
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/11624/filter/interesting/page/28.phtml#main_comments
Здесь 2 комментария. Нужно 3.
Це значить буде
4.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/11625/filter/interesting/page/3.phtml#main_comments
Нет такого комментария.
1.
Colonello
30.09.2011 15:48:04
инженегр 30.09.2011 16:43:06
Colonello 30.09.2011 16:39:17
на фоні тупорилих хамуватих базарних бабег...
В чию це адресу?biggrin
- ну - оскільки ви першим відреагували - то і у вашу теж - оскільки у вашій тоненько-по-моськівському-підгавкуючій поведінці тут - немає нічого чоловічого...
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/11618/filter/interesting/page/2.phtml#main_comments
2.
30.09.2011 13:58:41
woodwoow 30.09.2011 13:54:54
...а к какой группе автор относит себя?
- до довгоподихаючих...
- і чому ж іще не подох?..
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/11617/filter/interesting/page/2.phtml#main_comments
3.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/11615.phtml#main_comments
Пілігрімік теж неназивав прямо Колонело.
Я не вижу таких комментариев по ссылкам. К тому же даты разные. Это не вдаваясь в то, можно ли их считать личными оскорблениями.
5.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/11624.phtml#main_comments
1
Некое существо (за 2 года увиденное мною впервые) просигнализировало, что мой пост нарушает правила, за что я и получил бан на 7 дней.
Сам пост находится вот тут: http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/11632/filter/interesting/page/6.phtml#main_comments
Вот я в надцатый раз его перечитываю и так и не понимаю за что же меня наказали?
за нецензурное оскорбление посетителя ДД - не заметил я нецензурного оскорбления "посетителя".
(минимум три комментария, содержащие персональные оскорбления, написанные в течение одного дня) - мой "оскорбительный" комментарий был всего один.
*
Прошу уважаемую администрацию указать мне на причину моего недельного бана.
Не
корысти радис целью упрекнуть администрацию в ошибке, ни Боже мой, администрация никогда не ошибается. А тольковолею пославшей мя женыс целью увидать ошибку и не повторить ее в дальнейшем. А то мало ли что. Скажу ублюдку, что он ублюдок, огорчу идиота сообщением что он идиот и все... и уже наказанС уважением.
Там где-то было "пиздуй". За "иди нахуй" баним, а это почти то же самое. Признаю, что натяжка, но там дополнительно много было нематерных оскорблений, что и решило дело.
Если следовать этой логике, то Жванецкому, дабы стать тем, кем он является уже более 40-ка лет, следовало бы плюс ко всему непременно наваять сборник лирических рассказов, снять пару фильмов и публиковать фото во всех возможных журналах.
Ну, или в обычной больнице завтерапией, чтобы быть настоящим завотделением, следует в дополнение к общей терапии периодически резать пациентов скальпелем и укладывать пациенток в специфическое кресло.
Что до утверждения ника Слово, что "анекдоти майже на 99% це суто не власні вигадки", то смею утверждать, что это на те же 99% власни выгадкы Слова.
Ну, когда-то эта идея и мне казалась интересной, но практика показала, что я ошибался.
УВАЖАЕМАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ, дайте мне, будьте любезны, хотя бы примерные очертания границ "хамства", согласно правил
- за систематическое хамство (минимум три комментария, содержащие персональные оскорбления, написанные в течение одного дня);
Если я назову идиота идиотом, назову тупое, гавнолитературное ИМХО тупым и гавнолитератуным, сообщу полудурку, что он полудурок - будут ли эти справедливые определения считаться "хамскими" и персонально "оскорбительными"?
Или мне следует слово идиот заменять на "ограничен в способностях умственно";
чью-то бредовую писанину в ИМХО обозначать как "многословный трактат не имеющий смыслового подтекста и не несущий эмоционально-смысловой нагрузки";
а откровенному полудурку (кои тут таки наблюдаются) писать "ваш уровень интеллекта не располагает меня к продолжению диалога с вами, ибо я не вижу его логического смысла"...
***
И не превратится ли, при таком раскладе,сайт в откровенное
унылое говноскучное сборище ботанов ознакомленных с правилами литературной словесности? Может все же не стоит реагировать на стоны о помощи некоторых членов нашего сообщества, которому написали слово сынок и он тут же поспешил сигнализировать о вопиющей моральной травме? Может не стоит превращаться винститут благородных девицчитальный зал библиотеки имен Ленина?С уважением ТК.
Да, будет считаться хамством.
Не превратится. Правила действуют уже год и пока живы
"...ГАНДОН-это папамама, который своим детям жрать не дает.biggrin..."
"...А ты есть никто и звать тебя никак. Деткам своим скажи, что папа есть никто.rofl..."
***
От не люблю я влазить в "разборы полетов" в стиле "а меня не любят", "а меня обижают", "
мамаадмин скажи ему"Но у меня вопрос по теме. ВОПРОС: а где в приведенных выше "цитатах" оскорбление детей?
То, что идиоту нельзя говорить что он идиот - я уже понял.
А теперь нельзя говорить "я сочувствую вашим детям"???...
В 1 и 3 оскорблений родственников нет. В 2 нужно смотреть контекст кто там из ху.
Разбан наступает автоматически после истечения срока бана. После этого юзер может авторизоваться.
Если вы имеете в виду надпись "забанен до...", то она пропадает только после авторизации юзера.
Да, учитывая, что подавляющее большинство оценок это "2" и "5", а "3" и "4" встречаются редко, единственный выход - считать тех, кому материал понравился/не понравился.
Когда будем делать новую версию ДД, так и поступим.
Порада (якщо є така технічна змога) - створити для таких випадків функцію "поскаржитись модератору", або для подібних та багатьох інших випадків - спілкування в "приват".
ок
Ведь это общее зло.
Вместо деактивации будет применяться бан на 30 дней в качестве "отпуска".
есть отпуск в связи с беременностью, а этот будет ... "в связи с суицидом"
У администрации нет времени на отслеживание всех каментов. К счастью или к сожалению.
там от "удара кличка" прям сейчас две агитки висят в ИМХО.
Эти агтки никакие не ИМХО, реклама политсилы обычная, тем не менее
они подвинули заметки наших старающихся авторов.
По-моему, этим агиткам там не место, потому что это вовсе не ИМХО.
Прошу принять адекватные меры
Удалил.
Материал может быть удален, если:
- в материале имеются признаки пиратства или плагиата (хотя бы один незакавыченный абзац чужого материала без ссылок на источник) (раздел ИМХО).
Баны.
30 дней:
. - в материале имеются признаки пиратства или плагиата (хотя бы один незакавыченный абзац чужого материала без ссылок на источник) (раздел ИМХО).
З повагою deddon.
На мой взгляд, слишком жестко. Будет повторятся - будет 30 дней за "рецидивизм".
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/12938/filter/interesting/order/desc.phtml#main_comments
1. Обращение к себе словом "лапоть", я все-таки считаю оскорблением, не знаю как Вы к нему относитесь по отношению к себе.
2. О слове "стукач" дискуссия в Правилах уже была.
3 Называть коллегу "обосравшимся" так же считаю недопустимым.
Да, каменты есть. Но за "лапоть" банить не буду.
А как же это?
Так возглавь же колонну идущих на ХУЙЙЙЙЙ
Или посылать на ХУЙЙЙЙЙ можно без бана.
Просто на дальнейшее хотелось бы знать.
Сори, не дочитал. Leongard - бан 7 дней.
Ещё один неугомонный желает 8 марта провести в тёплых местах.
fucker 03.03.2012 09:46:54
Слышь , Хардюк , чё ты вылез сюда с чужими мыслями ?
И когда ты , стукачок , только успеваешь всё ?
Разные там "Блик"и , Хардюки , Галоперидолы - на йух с пляжа !
Вон отсюда , сексоты мелкие !
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/13553.phtml
fucker 03.03.2012 10:21:18
Слыш , чучело , а шо это ты ко мне на "вы" ?
А бан мой можешь себе в задницу засунуть как средство от геморроя.
Всех стукачей - на йух с ДД !
Бляк , Хардюк , деддон , халоперидол... и прочая шваль.
Тута энтих чучел наберётся с два десятка.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/13553/filter/interesting/page/2.phtml#main_comments
fucker 03.03.2012 11:42:41
Так что закройте
свои пасти , козлы !
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/13553/filter/interesting/page/2.phtml#main_comments
fucker 03.03.2012 13:30:42
апельсиновые уёбки
Таки не зря вояки слывут тупыми ослами.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/13554.phtml
fucker 03.03.2012 10:02:19
Всё-таки если человек туп , то это надолго. biggrin
Ты в курсе , чучело , что есть и другие языки окромя аглицкага ?
Ты в курсе , чучело , что во Львове кофе не растёт ?
http://durdom.in.ua/uk/main/article/articl
fucker - бан 7 дней.
ВВ 20.03.2012 07:35:33
Или вы теперь не "Слово", а "Словоблуд"?
ВВ 20.03.2012 11:09:08
пан "Словоблуд"
А два адвоката пана ВВ наводять мій перший хамський \сьгоднішній комент аж з датою:
Слово 20.03.2012 12:07:25
Ну що випердок руссмірській обісравсь?
Тобто я о 12-й годині спровокував ВВ написати коменти о 7-й та об 11-й
Ще раз нагадую, розглядаються лише образи зроблені впродовж ОДНОГО ДНЯ.
ПАн Федоренко, дивно що ви як правозахисник ненавчились читати ПРАВИЛА котрі визначають те право що ви йго зібрались захищати.
Оба спровоцировали, оба оскорбили, оба забанены.